미국의 소형 포함(砲艦) “파나이(Panay)”호가 일본의 공군기에 의해 격침되고 “파나이(Panay)”호의 생존 승무원들이 일본 군인들의 연이은 자동 소총에 맞아 죽어갔다는 사실은 위싱턴의 관가를 떠들썩하게 했지만, 일반 대중들은 약간 혼란스러움을 느꼈을 뿐 그다지 큰 동요를 보이지는 않았습니다. 동부의 대부분의 신문들은 사건의 중요성을 축소했고, 대부분의 국회의원들은 중국에서의 미국의 이익을 완전히 포기하는 정책을 옹호하고 있습니다. 이러한 상황 아래에서 대통령과 국무장관은 일본의 실질적인 통치권자인 일본 총리로부터 문서상의 사과를 요구하는 행위를 하는 데 있어 자유롭지 못합니다. 일본 외무부가 미국 함대의 격침이나 미국인의 생명과 재산의 파괴와 같은 사건이 재발하지 못하도록 보장할 수 없을 것이라는 것은 이미 다 알려진 사실입니다. 그러한 이유로 해서 대통령은 일본 천황으로부터 직접 성실한 사과와 미래에 대한 약속만을 얻어내고자 하고 있습니다. 하지만, 이 경우 일본 총리가 천황에게 그러한 사과와 약속을 하도록 허용할 지는 의심스럽습니다. 일본 천황은 일반적인 통념으로는 정부의 수반이지만 총리의 동의 없이는 아무런 행동도 할 수 없기 때문입니다.“파나이(Panay)”호 사건을 직접 목격한 사람으로부터 입수한 가장 최근의 정보는 일본 당국이 발표한 성명서와는 매우 다른 것입니다. 일본의 이러한 무도한 행위는 미국인들과 영국인들에게 공포감을 심어주어 중국에서 철수하도록 하고 또 일본은 어떠한 서구 열강도 두려워하지 않는다는 점을 중국인들에게 각인 시키려는 목적에서 치밀한 계획 아래 자행된 것처럼 보입니다. 일본이 일부 영어권 국민들을 협박하여 기회가 있을 때 달아나도록 할 수는 있겠지만, 일본은 모든 미국인들과 영국인들이 일본이 생각하거나 희망하는 대로 그렇게 쉽게 겁을 집어먹지는 않으리란 사실을 명심해야 할 것입니다. 중국인들은 굴복한다면 향후 그토록 야만적인 국가의 지배를 받게 되는 결과가 된다는 사실을 잘 알고 있기 때문에 중국인들에 대한 그토록 비인간적인 행위는 중국인들을 지금까지보다 더 단합시켜 싸우게 만들 것입니다. 대부분의 중국인들은 그러한 지배자 아래에서 노예처럼 살기보다는 오히려 싸우다 죽는 편을 택할 것입니다. 중국을 제외하고는 지금까지 미국보다 더 일본을 도와준 국가는 없었습니다. 하지만 일본은 극동 지역의 독재자가 되는 것 외에는 다른 희망을 갖고 있지 않기 때문에 전세계 사람들의 눈앞에서 그들의 최대의 고객인 미국에게 굴욕을 주기를 원하고 있습니다. 현재 세계 정세를 보면 일본의 무절제한 야망은 조만간 실현될 것 같지만 오래지 않아 그 야망으로 인해 일본을 파멸시킬 씨앗이 된다는 것을 스스로가 알게 될 것입니다. 중국이 지금까지와 같이 준비되지 않고 무능력한 상태로 항상 남아 있지는 않을 것이며 영국과 미국의 여론이 지금처럼 서로 다른 입장을 계속 고수할 것인지 의심스럽습니다. 지금은 중국인들의 분개가 그리 격렬하지도 범국민적이지도 않지만 일본이 중국인들을 지속적으로 교활하게 괴롭힌다면 중국인들의 분개가 격렬하고도 범국민적으로 퍼지지 않는다고 보장할 수는 없습니다. 지금까지는 겸허함을 가장한 교활한 일본인들의 속임수로 일본 외교의 많은 장애물을 처리했지만 언젠가는 일본의 그러한 교활한 속임수가 더 이상 효력을 발휘하지 못할 것임을 알게 될 것입니다. 루즈벨트(Rossevelt) 대통령과 헐(Hull) 국무장관은 일본의 교활한 속임수에 넘어가지 않았습니다. 그들은 좀 더 확실한 그 무엇을 원하고 있습니다. 일본이 미국의 요청을 거절한다면 미국 국민들은 단결하여 대통령의 요구 사항을 지지할 것입니다.민주주의가 불리한 조건에 놓은 시대에는 국가를 지휘하는 지도자의 수족을 묶는 사상과 행동의 이견과 혼란이 다소 있을 수 있지만 전반적으로 민주 정부의 강점은 그러한 단점을 능가한다는 점입니다. 극동 지역의 문제점에 대해 다양한 토론 끝에 미국이 해야 할 올바른 일에 대해 여론이 머지않아 구체화될 것입니다. 저는 고립주의자들이나 “어떠한 대가를 치르더라도 평화를 이루어야 한다”는 정책이 설득력 있을 것이라고는 믿지 않습니다. 왜냐하면 미국 국민들은 그러한 계획이 국가간 예의와 미국의 이상적인 평화를 실현하는 데 비현실적이며 비효율적이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 미국이 은둔의 나라가 되는 유일한 방법은 한국이 예전에 그랬던 것처럼 다른 국민들과의 교류를 모두 중지하는 것입니다. 하지만 미국의 열기와 열정이 그러한 계획을 무산시켰습니다. 중국은 북방의 야만인들의 침략을 막기 위해 국토를 가로질러 거대한 벽을 쌓았지만 그 벽은 적들을 막지는 못했습니다. 그 당시 중국은 평화에 대한 의지로 평화를 이룰 수 있다고 생각했습니다. 주변 국가들이 중국인은 평화로운 민족이라고 깨달았을 때 중국은 마치 늑대가 양을 덮치듯 주변 국가를 공격했습니다. 지난 75년 간 중국은 그 어느 나라보다도 많은 전쟁을 치러왔습니다. 이것은 평화에 대한 의지가 평화를 유지하는 효과적인 방법이 될 수 없다는 사실을 증명해 주는 것입니다. 사실, 평화로운 민족이라는 명성은 재산보다 더 많은 책임이 뒤따릅니다. 특히 많은 국가들이 국가 정책으로 최악의 폭력단을 용병으로 채택하는 시기에는 더욱 그러합니다. 평화를 유지하는 네 가지 방법이 있습니다. 첫째, 폭력단에 합류하여 그들을 돕는 일원이 되는 것. 둘째, 국가의 문호를 철저히 닫아 국민을 보호하여 폭력단이 침입하지 못하게 하는 것. 셋째, 단독으로 격렬하게 폭력단과 싸우거나 같은 이념을 가진 민족과 함께 폭력단과 싸우는 것. 넷째, 강건한 신체를 가진 모든 국민을 최신 무기로 철저히 무장시켜 국내외에서 두려움 없이 합법적인 일을 수행할 수 있도록 하며 도덕적인 투쟁을 할 수 있도록 하는 것입니다. 첫 번째와 두 번째 방법은 미국에게는 생각할 수도 없는 일이며 세 번째는 실행 가능성이 없습니다. 그렇다면 미국에게는 마지막으로 네 번째 방법이 있는데 과연 미국이 그 방법을 실행할까요?

항코우(Hankow)에서 온 급보에 의하면 중국 정부는 조직을 다시 구성하여 주 상원 의회에 공산주의 성향의 지도자들의 진입을 일부 허용할 것 같습니다. 이 사실을 두고 미국에 있는 일본의 몇몇 도당들은 중국에 공산주의가 미치는 영향이 증가할 것이라고 주장하고 있지만 저는 중국 국민들이 정치적으로 점차 하나가 되어가고 있다는 증거라고 생각합니다. 정치적이나 경제적 이론으로 공방을 벌일 시간이 없습니다. 중국인들에게 있어 무엇보다 중요한 의무는 그들의 영토에서 공동의 적을 축출하는 것입니다. 중국이 단결하면 그렇게 할 수 있습니다. 파나이(Panay)호 사건에 대한 세부적인 내용은 일본 정부의 군대가 그 중심을 잃고 술에 취해 거칠게 행동하고 있다는 것을 보여줍니다. 일본인들은 미국의 강력한 정치 선전 기구를 통해 미국이 영국과 합세하여 극동 지역 문제에 개입하지 않도록 최선을 다해 노력했지만 일본이 지속적으로 그러한 문제를 일으킨다면 미국과 영국은 힘을 합하여 일본을 저지할 것입니다. 이것은 일본 정부가 시민과 군인들 간의 화합을 이루지 못한 결과입니다. 지난 일요일, 23개 이상의 방송망을 가진 워싱턴 방송국에서 일본 대사가 사죄한 일은 국무성을 통해 미국의 여론에 영향을 미치려는 전례 없는 정치 선전의 시도였기 때문에 미국 국민들의 분개를 낳았습니다. 파나이(Panay)호의 침몰과 생존자들에 대한 기관총 발사는 커다란 실책이지만 일본 대사의 방송 사건은 또 다른 실책입니다. 미국 국민들 간의 여론도 분분할 수 있습니다. 하지만 국가적 문제에서 미국 국민들의 여론에 영향을 미치려고 노력하는 외국 특사의 노력을 미국인들이 묵과하지는 않을 것입니다. 이 나라의 혼탁한 여론 중에서도 헐(Hull) 국무장관은 한 가지 분명한 사실을 확인시켜 주었습니다. 중국에서 미국 선박과 군대를 철수하자는 스매터(Smastter) 상원의원의 제안에 헐(Hull) 국무장관은 중국에서 미국인들의 생명과 재산을 보호하고 중국에 미군을 유지할 필요가 있다면 미국은 중국에서 군대를 철수하지 않을 것이며 극동 지역 문제 해결에 대한 노력을 포기하지 않을 것이라고 명확하게 답변했습니다.이러한 그의 의견은 대통령과 공화당의 유명무실한 지도자인 랜던(Landon) 장관과의 회담에서도 다시 한 번 명백히 제시되었습니다. 랜던(Landon) 장관은 정치적 우호 관계와는 상관없이 대통령이 외교 정책에서 확고한 위치를 다지고 현재의 위기 속에서 미국 국민들의 지지를 받고 있다는 것을 재확인한 사실을 축하했습니다. 이에 대통령은 랜던(Landon) 장관의 지지에 대해 감사의 말을 전했고 다음과 같은 중요한 발언을 했습니다. “오랜 역사에 걸쳐 우리 미국인들은 중요한 사건이 발생했을 때 그 사건을 무시하고 궁극적인 안전을 보장받아야 한다는 제안을 거부해왔습니다. 우리가 좋든 싫든 간에, 우리는 다른 국가와 민족과 함께 살아가는 커다란 세상의 일부이기 때문입니다.”이 발언은 극단적인 고립주의자들조차 논쟁할 수 없을 만큼 명백한 의견입니다. 미국은 세계의 일부이며 세계의 문제에 참여해야 합니다. 미국은 숨어 지낼 수 없으며 국가적 책임을 회피할 수는 없습니다. 만약 이웃 마을에 불이 나서 이웃 마을 주민들 스스로가 불을 끄지 못하는 상황이라면 우리는 그들이 불을 끌 수 있도록 반드시 도와야 합니다. 만약 이웃 마을에 전염병이 돈다면 우리는 전염병을 몰아낼 수 있도록 도와야 합니다. 이웃을 돕는 것은 지금까지 미국이 추구해왔고 지금도 추구하고 있는, 미국 국민들이 존중하는 이상입니다. 미국 국민들은 손가락을 데이거나 전염병에 감염될까 두려워하지 않고 불을 끄기 위해, 전염병을 막기 위해 용감히 맞서 싸울 것입니다. 그러한 미국 국민들과 함께 살아가는 것은 특권이며 우리의 작은 정성을 모아 모든 전제 국가의 횡포에 고통받았던 난민들이 개인의 자유를 위한 은신처를 마련하고 인간 생활을 개선할 수 있는 기회를 마련하도록 지원하고 힘을 주는 것은 기쁨입니다. 새해를 맞이하여 미국에 있는 한국 젊은이들에게 바라는 저의 소망은 두 가지가 있습니다. 첫째, 가치 없고 비현실적인 생각과 오래된 과거의 습관을 모두 버리고 미국인들의 이상과 현실적인 생각에 동화해야 한다는 것입니다. 둘째, 미국 국민의 일부가 될 수 있도록 최선의 노력으로 스스로 준비해야 한다는 것입니다. 그리고 한국 국민에 대한 평판은 한국의 젊은이들이 어떻게 행동하느냐에 따라 달려 있다는 것을 항상 명심해야 합니다. 미국에 대한 충성과 한국에 대한 충성은 다가오는 새해에 한국 젊은이들의 사상과 행동을 이끌어나갈 중요한 두 가지 기초입니다.

발간일: 뉴 코리아(the New Korea)중국에서 일본 상품 불매 운동이 확산되는 것은 확실히 뉴욕 및 다른 지역에 있는 일본의 상업 기지의 우려를 불러일으키고 있습니다. 뉴욕에 있는 일본의 상공회의소(Japanese Chamber of Commerce)는 ‘중일 위기(The Sino-Japanese Crisis)’이라는 제목과 ‘미국과 일본의 공개 문서로 된 최초의 포괄적이고 믿을 수 있으며 사실에 입각한 성명서’라는 부제를 단 팸플핏을 발행하였습니다. 이 팸플핏은 일반 배포용으로서 미국 대중에게 중국에서의 전쟁에 대한 일본의 관점을 제시하기 위한 것입니다. 만약 일본의 생각을 사실로 받아들이는 사람이 있다면, 그는 도쿄의 군국주의자들을 동정하는 것일 뿐만 아니라 중국인들을 지구상에서 가장 잔인한 사람들로 간주하는 것입니다. 그 팸플핏은 물론 역사를 이해하지 못하거나 신문을 읽지 않거나 생각하지 않는 일부 미국인들이 일본이야말로 중국의 공격의 희생자라 생각하기를 희망하면서 만든 선전용입니다. 일본의 사업가들이 생각하고 읽을 줄 아는 미국인들이 이 팸플핏에 담긴 몰상식한 내용을 무턱대고 받아들이기를 믿는다면 미국 국민들의 지성을 얕잡아 보고 있는 것임이 틀림없습니다.신문 보도에서는 중국이 상하이, 난징, 산동(Shantung) 그리고 기타 지역에서 맞닥뜨린 실패에도 불구하고 항복하지 않을 것이라 합니다. 장개석은 수상의 자리를 포기하고 H. H. 궁(Kung)이 그 자리를 이었습니다. 장개석은 지금부터 군사적인 일에 모든 시간을 투자할 것이며 공산주의 지도자들은 새롭게 조직된 중국 정부에서 한 목소리를 낼 것입니다. 이것이 의미하는 바와 상관없이 러시아로부터 더 많은 지원이 계속될 것입니다. 만약 그렇다면 중국을 러시아와 긴밀한 관계로 몰아간 것에 대해서 일본이 책망할 사람은 자신밖에 없습니다. 공산주의의 영향이 중국에서 커지고 있다면 아마 그렇게 되겠지만, 이는 일본에도 퍼질 것입니다. 사실 일본은 섬 제국을 지배하고 있는 군대와 산업의 결합으로 인해 탈진할 정도인 민중 경제의 절망적인 상황으로 인해 중국보다 공산주의가 보급되기에 더 좋은 여건입니다. 군국주의자들이 이룬 것이라고는 민주주의적 원칙에 대한 맹목적인 적개심을 통해 파시즘과 공산주의 간의 전쟁을 본토로 불러들여 자신의 국민들간에 전쟁을 일으킨 것뿐입니다. 그들은 자기 민족 가운데 수백 명을 “급진주의자”라는 이유로 감옥에 보냈지만 감옥 안보다 밖에 더 많은 급진주의자들이 있다고 합니다.중국에 관해서는 아무도 중국 지도자들이 자신의 좌파와 협력하거나 소비에트 연방에서 도움을 얻는 것을 비난할 수 없습니다. 장개석과 그의 동료들은 일본이 중국 북부와 상하이를 침략한 뒤에 위대한 서구의 민주주의가 그들에게 군수물자나 금융 대출을 하는 데 실질적인 도움을 줄 것이라고 생각했지만 실망만 했을 뿐입니다. 그들은 브뤼셀에서 열린 9개국 회담이 일본에 대해 정치적 혹은 경제적인 압력을 어느 정도 가져올 것이라 기대했지만 다시 한 번 실망했습니다. 이러한 상황에서 중국은 긴박한 어려움의 시간 속에서 도움의 손을 뻗치는 자에게 돌아서야 합니다. 공산주의 지도자들과 손을 잡는 것은 분명 방어력을 강화할 것이고 러시아에서 군수물자를 조달하는 것은 보다 효과적인 저항을 가능하게 해줄 것입니다. 지금은 그러한 계획을 무시하는 것은 바보 같은 짓일 뿐만 아니라 중국 지도자들의 입장에서는 범죄와도 같습니다. 내가 생각하는 바대로 중일전쟁은 스페인 내전과 닮은꼴의 형상입니다. 중국은 러시아와 기타 민주주의 국가에서 도움을 얻을 것이고, 일본은 이탈리아와 독일에서 물질적이거나 도덕적인 지원을 받을 것입니다.중국 군대에 있는 약 450명의 외국 기술자 가운데에는 150명의 미국인과 130명의 프랑스인, 115명의 러시아인 그리고 55명의 영국인들이 있다고 합니다. 그 수가 너무 작아서 지금의 싸움에 커다란 요소가 되지는 못하지만, 이 국가들에서 국민들의 정서가 어떤 쪽으로 기울었는지는 나타내 줍니다. 지난 7월 이전에는 이탈리아인이나 독일인들이 많았지만 현재 한 명도 없다는 점이 인상적입니다. 중국 최고의 군대는 독일인들에 의해서 훈련되었고, 상당한 수의 중국 비행기들은 이탈리아에서 들여왔으며 요원들도 이탈리아의 항공사가 현재 일본의 침략 이전에 훈련시켰습니다. 이 이탈리아인들이나 독일인들은 일본에 대해 우호적인 태도를 보이느라 각 국이 내린 명령에 의해 중국에서 철수해야 했습니다.후원자가 가진 자원의 잠재력이나 수적인 강세가 중일전쟁의 결과에 중요한 것이 아니었다면 중국은 일본보다 더 강한 친구를 가지고 있었던 듯합니다. 하지만 중국의 친구들에게 문제가 된 것은 그들이 만장일치 혹은 전심을 다하여 지원을 한 것이 아니라는 것입니다. 반면 일본에 대한 파시스트들의 지원은 독재적인 형태의 정부로 인하여 보다 명확하고 긍정적인 효과를 낼 수 있는 것 같습니다. 이기든 지든 국내외의 한국인들은 중국의 편에서 정신적 그리고 물질적 지원을 아끼지 말아야 합니다. 왜냐하면 중국은 국제적인 명분과 자기 보존을 위해 싸우고 있기 때문입니다.

지난 번 글에서 “일본에 대한 한국의 안전”이라는 제목으로 한국의 수도 서울에서 온 소식에 대해 언급한 바 있습니다. 저는 이 소식의 진위 여부가 의심스러우며 이것이 일본인들의 정치 선전의 일부라는 의혹이 듭니다. 3월 9일에 있었던 필라델피아 저녁 뉴스 속보에서는 일본의 정치 선전이라는 제 의견을 확신하는 내용을 다루었습니다. “2월 17일, 한국의 수도 서울에서 스틸(A. T. Steel) 기자가 “일본에 대한 한국의 안전”이라는 제목의 뉴스 속보를 전해 왔습니다. 부제는 “급진파”에 대해 언급했으며 마지막 문장은 다음과 같았습니다. ‘몇몇 과격한 한국 민족 자결주의자들이 있었지만 그들 대부분은 투옥되었거나 외국인 공장에서 일하고 있습니다’이 문장은 그 동안 특파원들이 일본인들의 말을 곧이 들었던 것과 같은 일본의 정치 선전에 불과합니다. 저는 한국에서 오랫동안 살아왔으며 지난여름에 한국을 떠났습니다. 일본이 말하는 현재 투옥된 “과격한 민족 자결주의자들”은 사실은 일본의 초국가적인 정신 자극 수법의 희생자들입니다. 저는 투옥된 많은 한국인들을 알고 있습니다. 그 중에는 여자들도 있지만 대부분은 남자들입니다. 지난 5월부터는 아무런 죄 없이 투옥된 사람들도 있고 재판도 없이 투옥된 사람들도 있습니다. 그들은 “급진파” 또는 “과격 인물”이라는 죄목으로 투옥된 것입니다. 마치 미국의 헐(Hull) 국무장관이나 필라델피아(Philadelphia)의 기독교 사제를 모함한 경우와 같은 것입니다. 투옥된 사람들은 대부분 독실한 기독교인들이며 고등 교육을 받은 사람들이며 외국에서 공부했던 인재들입니다. 또한 신사에 모셔놓은 일본의 “수호신”인 태양의 여신과 정신에 경의를 표하지 않았다는 죄목으로 투옥되었습니다. 다시 말해, 약 200명이 넘는 투옥자들은 한국 국민들을 위압하기 위한 목적을 달성하려는 일본 계략의 희생자일 뿐만 아니라 일본의 기독교 박해를 교묘히 위장한 계약의 희생자입니다. 이러한 종교 박해는 잘 알려지지 않은 일본의 과대 망상증 중 하나입니다. 종교 박해는 일본 헌법에 보장된 종교의 자유를 일본 스스로가 위반하는 것으로 다른 수많은 엄숙한 맹세를 뻔뻔하고 경솔하게 위배하는 모습을 보면 그리 놀랄만한 사실도 아닙니다. 사실, 오늘날 일본에서는 종교의 자유를 비롯한 많은 다른 인권이 위태로운 상황에 있습니다. 일본의 “신성한” 황제가 보장했던 일본 국민들과의 근엄한 서약조차 위반한다면 일본의 식민지인 한국에서의 일본 정부에게 무엇을 기대할 수 있겠습니까?”한국 국민들은 중일전쟁(Sino-Japan War)에 관심을 기울여야 합니다. 그 이유는 첫째, 중국이 지리학적으로 매우 가까운 나라이기 때문이며 둘째, 정치적 및 경제적 이유에서이며 셋째, 국가간 질서를 유지하기 위해서입니다. 무엇보다도 한국은 현재 중국을 침략하고 있는 일본이라는 공동의 적의 희생양이며, 중국과 같은 상황인 고통과 울분에 차 있는 한국은 당연히 중국과 공감하고 있습니다. 일본의 군국주의는 일본 국민들은 물론 세계 모든 나라에게 위험한 것입니다. 현재로서는 한국이 그러한 일본과 대항할 능력을 갖추지는 못했지만 한국 국민들은 개인의 자유와 민족과 국가의 질서를 지지한다는 것을 세계에 보여준다면 한국인들이 원하는 그 날이 반드시 올 것이라는 희망을 잃지 않고 있습니다.

발간일: 뉴 코리아(the New Korea)최근 몇 주 사이에 일어난 영국 대외 정책의 명백한 반전은 국제 관계를 전공하고 있는 학생들 사이에서 세계적인 논평을 불러일으켰다. 영국이 베를린-로마 추축 동맹의 압력에 굴해야 할 만큼 무력한 것인가? 외무장관을 경질하고 이탈리아와 독일에 화해를 제의한 체임벌린(Chamberlain)의 새로운 움직임의 진의는 무엇인가? 그는 독일 및 이탈리아와 명예로운 평화를 만들어 내는 데 성공하여 영국이 수년 동안 표방했던 원칙을 손상시키지 않고 목적을 이룰 수 있을 것인가?물론 이론적인 답은 여러 가지가 있겠지만, 어떤 것이 옳은지는 시간만이 말해 줄 것이다. 내 생각에 체임벌린의 진짜 의도는, 시간을 버는 동시에 로마와 베를린 사이의 유대를 약화시키는 것이 아닐까 한다. 영국은 현재 북해와 지중해, 태평양에서 벌어지는 전쟁에 동시에 참여할 준비가 되어 있지 않다. 미국이 태평양에서 영국을 도와줄 의향이 있다면 영국은 유럽의 상황을 처리할 수 있을지도 모르지만, 영국은 지금 미국으로부터 그런 도움을 받을 수가 없다는 것을 알고 있다. 그렇다면 차선책은 독재자들과 타협을 해서 영국이 그들과 맞설 준비가 될 때까지 가능한 한 최선의 협상을 만들어 내는 것이 될 것이다. 이 나라에는 체임벌린의 새로운 정책을 비난하려는 사람들이 있다. 그러나 그들은 태평양에서 미국이 영국을 돕는 것에도 반대하고 있다. 이 사람들은 영국이 자국의 이익을 위해 싸운다면 미국은 영국이 싸우도록 그냥 내버려두어야 한다고 믿고 있다. 그러나 나는 현재 독일과 이탈리아, 일본이 주창한 정치적인 이슈가 영국뿐 아니라 미국의 국익에도 반하는 것이라고 생각한다. 따라서 영국이 자국의 민주적 제도를 위해 싸운다면, 이것은 미국의 민주정치를 위한 투쟁도 되지 않겠는가? 거꾸로 말해 미국이 자국의 민주 정치를 보호하기 위해 투쟁한다면, 그것이 유럽의 민주 정치를 위한 싸움도 되지 않겠는가? 문제는 민주국가들은 자국의 정치적 이데올로기를 지키려고 하지만 자국이 직접적으로 공격을 당할 때에만 그것을 위해 기꺼이 싸우려고 한다는 점이다. 민주국가의 국민들 사이에 협조심이 결여된 결과로 결국 그 모든 이들에게 피해가 가지 않기를 바랄 뿐이다. 그러한 결과는 미국과 영국이 협조하지 않고 서로 의심하는 정책을 계속 고집한다면 충분히 있을 수 있는 일이다. 지금 영국에게 도움의 손길을 내밀지 않으려는 일부 완고한 미국인들의 생각이 전혀 근거가 없는 것은 아니다. 1931년 일본이 9개국 조약(Nine-Power Treaty)을 위반하여 만주(Manchuria)를 획득한 후 미국은 영국의 협조를 구했다. 그러나 당시 영국은 일본이 감히 중국 중심부에서 영국의 이해관계에 피해를 입히지 않을 것이라고 생각해 협조를 거절했다. 그러나 잇따른 사태의 결과로 영국이 일본을 잘못 판단했음이 드러났다. 이제 영국은 미국의 협조를 얻고자 하지만 미국은 지금까지 소위 구두적인 항의라는 방법 외에는 어떤 눈에 보이는 협력의 증거도 보이지 않았으며, 이것은 결국 아무런 협력도 하지 않았음을 의미한다. 서로 잘못을 주고받는다고 올바른 것이 되지는 않기 때문에, 현재 미국의 정책이 현명한가 그렇지 않은가는 아직 더 두고 봐야 한다. 그러나 현재 미국의 정책은 아마 1931년 영국의 정책과 마찬가지로 실수일 것이다.어쨌든 두 거대한 영어권 민주국가의 비협조적인 심리로 인해 독재 국가들에게는 유럽과 아시아에서 목적을 이룰 절호의 기회가 생기고 있으며, 이는 조만간 민주 제도에 심각한 타격을 입힐 것이다. 세계가 절반의 노예와 절반의 자유인으로 평화를 이룰 수 없는 것과 마찬가지로, 절반의 파시스트와 절반의 민주주의자가 평화를 이룰 수도 없다. 유럽과 미국의 열에 들뜬 군사력 창출은 국제연맹이 상징하는 공동의 안전이라는 기대가 실제로 사라졌음을 보여준다. 이제부터 모든 국가는 혼자 힘으로 일어서서 악을 물리쳐야 한다. 강한 자는 살아 남을 것이고, 약자는 사라질 것이다. 이는 자연의 법칙일지도 모르지만, 많은 사람들이 여전히 믿고 있다고 공언하는 기독교 문명의 교리는 아니다.동양의 소식으로 판단하건대 중국은 아직 일본의 전쟁 기계가 중국 북부에서처럼 쉽게 굴러가고 있지는 않으므로 중국 중부에서 어느 정도 저항을 하고 있다. 일본 의회와 군 참모들 사이의 언쟁은, 모든 일본인들이 파시스트적인 눈앞의 이익을 위해 자신들의 영혼을 팔아 넘기려 하는 것은 아님을 보여준다. 그러나 나는 결국 군 참모들이 의회 대표들의 이의 제기를 억누르고, 항의조차도 할 수 없는 불운한 한국인들을 비롯해 그들 모두에게 군부 독재자들의 족쇄를 채우게 되지 않을까 우려가 된다. 며칠 전 한국에서 전해진 단신에 의하면, 대부분의 한국인들은 중일전쟁에 대해 아무런 관심도 보이지 않고 있으며 젊은 세대들은 일본의 주장을 지지하는 것 같다고 한다. 그렇다면 한국은 일본에게 안전한 곳이다. 나는 그것이 사실인지 놀라울 뿐이다. 만약 그것이 사실이라면, 한국의 젊은이들이 자랑스럽다고는 못하겠다.

일본이 앞으로 조심하겠다는 사죄를 한 후 파나이(Panay)호 사건으로 인한 미국과 일본의 팽팽했던 관계가 당분간은 완화되겠지만 이와 유사한 사건이 재발된다면 미국과 일본의 관계는 더욱 심각한 긴장 상태가 될 것입니다. 일본은 미국이 어떠한 일이 있어도 평화를 유지하거나 끝까지 인내하며 사건을 좌시할 것이라고 생각해서는 안될 것입니다. 일본은 중국의 저항이 계속되는 동안 미국과의 관계가 심각해지는 것을 원하지 않겠지만 일본의 몇몇 군사 지도자들은 이미 미국과의 관계에 악영향을 미쳤습니다. 미국은 일본의 사죄를 흔쾌히 받아들였지만 영국은 “무당벌레(Ladybird)” 사건에 대한 일본의 사죄에 만족하지 못했으며 앞으로의 상황을 심사숙고하고 있습니다. 하지만 일본은 이러한 영국의 입장에는 그리 크게 개의치 않고 있습니다. 왜냐하면 일본의 동맹국인 이탈리아와 독일이 영국 해군으로부터 지중해와 북해를 지켜줄 것이라고 생각하기 때문입니다. 독재 국가들이 남아메리카에서 심각한 사태를 일으킬 것은 당연한 일입니다. 그렇게 되면 미국 해군은 대서양에서 발이 묶이게 될 것입니다. 다시 말해, 전시에 태평양 함대가 대서양에 있는 미국 해군과 합류하지 못하게 된다는 것입니다. 아마도 대통령은 이러한 뜻밖의 사건을 예상하고 각 해안에 충분한 해군을 배치하기 위해 함선을 건조할 것을 제의했던 것 같습니다. 전쟁 발생 지역에 가까이 다가가기 위해 네 개의 미국 순항 비행기를 오스트레일리아 해안으로 보낼 것이라는 보고가 있으며 그들의 목적은 중국 남부 지역을 보호하는 것입니다. 광둥(Canton), 홍콩(Hong Kong) 및 기타 주변 지역이 언제 교전 현장이 될 지는 알 수 없는 일입니다. 이미 일본은 광둥(Canton)에 인접해 있는 섬에 군대를 배치해 놓았습니다. 홍콩(Hong Kong)은 일본에게는 민감한 지역으로서 조만간 일본에게 장애가 될 것입니다. 중국 영토를 점령한 일본의 선전 포고는 서구 열강들의 세력에 또 다른 치명타가 되었습니다. 상하이(Shanghai)에서의 외국인들의 생활이 지금까지는 안정된 상태로 유지되어 왔지만 영국이 일본과의 싸움을 불사하면서까지 그러한 안정을 계속 유지할 것인지는 의심스러울 수밖에 없습니다. 이 지역에 살고 있는 외국인들이 일본 군사 정치를 피할 수 있는 유일한 방법은 중국을 떠나 그들의 나라로 돌아가는 것이며 일본의 선전 포고는 그러한 결과를 의도한 것입니다. 미국이 파나이(Panay)호 사건을 처리했던 방법을 중국에서도 사용한다면 효력이 있을 수도 있습니다. 미국은 국제법 및 계약 위반을 견제하는 데 선두적인 역할은 하지 않을 것입니다. 하지만 합법적인 권리를 침해하는 어떠한 직접적인 공격에 단순히 굴복하지도 않을 것입니다. 고립주의가 평화를 유지하는 현실적인 방법이라고는 생각하지 않지만 그렇다고 해서 다른 열강들과 동맹 관계를 맺지도 않을 것입니다. 가능한 한 모든 분규를 피하겠지만 동양과의 교역 및 문화 활동을 철회하지 않을 것입니다. 애국주의에 대한 사기는 저하되었지만 근시안적인 평화주의는 용인할 수 없습니다. 현재 미국에서는 여론이 분열되어 있기 때문에 정부가 추구할 수 있는 것은 대중적인 중용 정책이 논리적인 방법일 수도 있습니다. 하지만 이 중용 정책은 국제적 무질서의 원인을 해결할 수도 없으며 미국의 평화를 유지할 수도 없습니다. 침략국들은 그들의 폭력적이고 위협적인 정책을 지속적으로 펼쳐 나갈 것이며 언젠가는 미국을 그들의 관할 구역으로서 포위하게 될 것입니다. 그렇게 되면 미국이 비록 전쟁을 싫어한다 해도 군사력에 의지해야 할 것입니다. 파나이(Panay)호의 사령관 보고와 함선에서 살아남은 생존자의 증언은 일본이 파나이(Panay)호 사건을 고의로 저질렀음을 보여줍니다. 이러한 사건이 20년 전에 발생했다면 미국은 즉시 전쟁을 일으켰을 것이지만 현 세대는 다릅니다. 물론 현재 미국 지도자들 20여 년 전인 1917년의 지도자들보다 애국심이 부족한 것은 아닙니다. 단지 현재 미국 지도자들의 평화에 대한 의지가 더 강하다는 것입니다. 미국이 전쟁을 일으키지 않고 인내를 선택한 방법은 자칫 일본인들로 하여금 미국이 나약하다고 오해를 하게 할 수도 있습니다. 왜냐하면 무솔리니(Mussolini)는 인내를 민주주의의 무능력함이라고 했기 때문입니다. 다음 달 의회의 의제가 될 러들로우(Ludlow) 법률안과 같은 제안으로 인해 군국주의 정부가 미국이 열정을 잃었다고 믿겠지만 이러한 짐작이 틀렸다는 것을 알게 될 것입니다. 미국은 지금 그 어느 때보다도 혈기 왕성하며 일단 분기하게 되면 이전보다 훨씬 용맹스럽게 투쟁할 것입니다. 생활 철학은 때때로 변하기도 하지만 생물학적 특성은 변하지 않기 때문입니다. 새해가 밝으면 세계적으로 영향을 미칠 많은 획기적인 사건이 발생할 것입니다. 뉴 코리아(New Korea)가 미국 및 기타 국가에 있는 한국 젊은이들의 시각을 넓힐 수 있는 소식과 의견을 지속적으로 전하기를 바랍니다. 뉴 코리아(New Korea)는 미국에 있는 한국 젊은이들에게는 유일한 출판물이며 한국인들의 문화 향상을 위해 모든 면에서 지원을 아끼지 말아야 합니다.

발간일: 뉴 코리아(the New Korea)애국자이자 지도자로서 한국 민족의 많은 사랑과 존경을 받았던 내 오래된 친구 안창호가 3월 10일 서울에서 서거했다는 소식을 들은 것은 엄청난 충격이었습니다. 가장 힘든 상황 아래서 국민들을 위해 자신의 삶을 바친 그를 잃은 것은 한국인들에게 엄청난 손실이 되었습니다. 그는 국내외에서 적국의 박해를 받았고 분명 이러한 박해들이 그의 삶을 짧게 만든 것입니다. 명목상 그는 죽음의 순간에 자유로워졌지만 그의 적들이 그를 경찰 감시하에 두었기 때문에 한국을 떠날 수 없었습니다. 일본 경찰이 그를 상하이에서 한국으로 데려와서 일본 공무원들이 몇 명 죽었던 일본 시찰대(Japanese military reviewing stand) 폭파에 연루되어 있다는 혐의로 그를 몇 달간이나 투옥시켰다는 것을 기억해야 합니다. 한국에 있는 일본의 관할 법원이 그가 그 사건에 연루되어 있다는 증거를 찾지 못했기 때문에 그는 석방되었습니다. 그러나 그가 한국을 떠나는 것은 금지되었기 때문에 마지막 6년 동안 사실상 죄수처럼 살아야 했습니다. 즉 그는 조국을 위해 순교한 것입니다.그가 미국에 몇 년간 거주하면서 이루었던 가장 훌륭한 일은 한국민족협의회(Korean National Association)를 조직했다는 것입니다. 이는 사실 미국 대륙에 있는 처음이자 유일한 한국 조직입니다. 이 조직의 목적은 미국에서 한국인들의 복지를 촉진하고, 한국의 젊은이들에게 현대 세계의 과학 및 예술을 교육시키는 것이었습니다. 뿐만 아니라 이 조직은 미국 기관에서 공부하는 가난한 한국 학생들의 사회적?경제적 여건을 향상시키기 위해 노력했으며 한국인의 정치적·경제적 자유를 위해 확고하게 노력하였습니다.그가 설립한 다른 조직으로는 한국학회(Korean Academy)가 있는데, 이곳은 그가 민족의 지적·도덕적·경제적 진보를 위해 수년간 학생들을 교육했던 곳입니다. 현재 이곳 출신 학생들 가운데 몇몇은 캘리포니아와 기타 지역에서 한국인 거주자들과 관련된 일에서 중요한 역할을 맡고 있습니다.개인적으로 안창호는 높은 도덕성을 가졌고 조직화 업무에 탁월한 역량을 가진 사람이었습니다. 사고와 행동은 이상주의적이었지만 인간 생활의 실질적인 측면들을 간과하지 않았습니다. 그는 항상 친구들과 우애가 깊었지만, 그가 신성하다고 여기는 원칙들을 위반한 사람은 절대 참지 않았습니다. 그는 착한 마음씨를 가졌지만 원칙과 타협하지 않았습니다. 그것이 일본이 그를 두려워하고 그를 박해하고, 그를 파괴하려 시도했던 이유 가운데 하나일 것입니다. 이 숭고한 사람은 우리를 떠나갔지만, 그의 정신은 항상 우리 모두에게 신성하게 남아 있을 것입니다.안창호는 대학을 졸업하지 않았지만 학교 경험을 통해 많은 것을 배웠습니다. 그의 지혜, 용기 그리고 자기 통제는 대학졸업장을 가진 일반적인 사람들을 능가합니다. 그의 고결함과 이타적인 마음은 가장 훌륭한 성격입니다. 시련과 역경 속에서 인내하는 법을 배웠고 신의 최후의 심판에 대한 그의 믿음은 확고하였습니다.살아 있는 그의 친구들이 그에 대한 기억을 신성하게 만드는 가장 좋은 방법은 그가 시작했던 일을 처음과 같은 인내심과 용기 있는 방법으로 실행하고 태생이나 정당에 상관없이 모든 한국인들에게 봉사하고 ‘하나가 전부이며 전부가 하나’라는 자신의 좌우명을 채택할 목적으로 그가 구성한 조직들을 확대하고 키워 가도록 도와주는 것입니다.

발간일: 뉴 코리아(the New Korea)일본에 있는 군벌은 전제주의의 사슬로 일본 국민들을 천천히 하지만 확실히 속박하고 있습니다. 헛된 저항이 있기 며칠 전 의회는 한발 물러나서 군국주의자들에게 경제?사회?정치적인 일에 대해 절대적인 권한을 부여한다는 법을 통과시켰습니다. 민주주의의 정신이 일본 국민들의 마음속에 깊숙이 뿌리 박히지 않은 것은 사실이지만 의회 정부의 설립 이후 지식인 계급은 민주주의를 높게 평가하였습니다. 이제 군중의 심리가 쇼군(shogun)의 시절로 돌아가거나 연설과 언론이라는 방법으로 그들이 조금이나마 누렸던 자유가 부정될까 봐 두렵습니다. 너무 많은 국가들이 점차적으로 민주주의의 축복을 포기하고 있으며 개인적이거나 정치적인 자유와 반대되는 전제주의의 원칙을 다시 끌어안고 있다는 점에 주목해야 합니다.폭력에 굴하는 경향은 일본 국민들에게만 있는 것은 아닙니다. 소위 유럽의 민주주의 국가에 살고 있는 국민들도 자유를 방어하지 않고 도망가는 것처럼 보입니다. 의회정부의 선구자인 영국은 민주주의를 방어하는 문제에 있어 확고하지 못한 태도를 자주 보이고 있습니다. 영국의 외교정책도 마찬가지로 줏대 없이 이랬다 저랬다 하는 모습을 보이고 있습니다. 민주주의 정부들이 국내정책 및 외교정책을 수행하는 데 있어 적극성이 결여되어 있기 때문에 독재자들이 수상쩍은 일을 실행하고 있는 것입니다. 독일이 유럽 중앙을 통제하고 이탈리아가 스페인을 자신의 영향력 안에 넣으면 프랑스와 대영제국의 입지는 더욱 약해져서 독재자의 압력에 계속 양보해야 할 것입니다. 물론 대영제국과 프랑스의 군사력은 시간이 지날수록 강해지고 있지만 독일과 이탈리아의 군사력 역시 상당한 정도로 증가하지 않으라는 보장은 없습니다. 사실 현재 영국과 프랑스의 해군력은 독일과 이탈리아보다 강하지만 도전을 받아들이고 싶어하지 않습니다. 반면 히틀러와 무솔리니는 열등한 힘이지만 원하는 것을 쫓아가서 이를 얻는 것을 두려워하지 않습니다. 그 이유는 히틀러와 무솔리니가 영국이나 프랑스의 정치인들보다 더 똑똑하거나 용감해서가 아니라 그들이 자신의 손 안에 있는 국민들의 희망에 관계없이 행동할 수 있기 때문입니다.민주국가의 민중들이 전제주의에 대해 무관심한 것은 당연합니다. 왜냐하면 지금까지 그들의 권리가 직접적으로 공격받지도 않았고 영토도 침략당하지 않았기 때문입니다. 중국인들이 중국의 심장부에서 몇몇 직접적인 모욕을 받았지만 국가 전체적으로 분개하지는 않았습니다. 국민들이 이러한 분위기에 있는 한 정부 지도자들은 몇몇 예절바른 말뿐인 비난을 하는 것 외에는 자신들의 분노를 표출할 방법이 없었고, 이것은 전쟁 신을 숭배하는 사람들에게는 아무런 의미도 없는 것입니다.예상했던 대로 중국인들은 중국 중부에서 지구력을 보여주기 시작하고 있으며, 일본 군대는 항코우(Hankow)로 가는 행군에 어려움을 겪고 있습니다. 일본인들이 현재의 전술을 1, 2년 더 유지한다면 일본은 망할 것입니다. 시간은 중국의 최고의 연합군이며 중국이 이를 최대한 활용하기를 바랍니다. 중국의 공군에는 약 600명의 외국인들이 있으며, 군사 기밀에 대한 훈련과 재량권이 부족하여 장개석 장군은 공군에 변화를 일으켰으며, 더 효율적으로 변했다고 합니다. 외국 항공사들은 한 달에 5백 달러를 받으며, 뉴욕, 롱아일랜드(Long Island) 섬의 미네올라(Mineola)에 사는 콜 빈센트 슈미트(Col. Vincent Schmidt)가 해외 지역의 담당자입니다. 대만에 있는 일본 기지에 공중 공격을 하는 것은 이 미국인들이 실시했습니다.미국은 파나이(Panay) 포함과 표준 석유 회사의 유조선 세 대에 대한 일본의 공중 공격으로 발생한 재산 및 인명 피해에 대해 약 2,214,007달러 상당의 청구서를 제시했습니다. 인명 피해 항목은 268,337.35달러이며 내가 생각하기에 이 금액은 3명의 사망자와 40명의 부상자에게 충분하지 않은 금액인 것 같습니다. 확실히 미국은 일본에 대해 마음씨가 좋은 것 같습니다.공중전이 개발되고 있고 더 효과적으로 되어 갈 것이며, 언젠가 공군력은 군함이나 보병만큼 중요해질 것입니다. 항공 과학은 여전히 유아기에 있지만 그 가능성이란 거의 무제한입니다. 젊은이들이 진출할 분야로서 항공산업보다 유망한 분야는 없습니다. 그리고 야심 있는 한국인들도 항공산업에 뛰어들기를 바랍니다. 능력 있는 항공기 조종사는 군사적인 목적뿐만 아니라 모든 문명 국가에서의 상업이나 통신을 위해 그 수요가 매우 크기 때문입니다.

발간일: 뉴 코리아(The New Korea)외국인들과 그들의 2세들이 이해하고 지적인 의견을 형성하기에 가장 어려운 주제 중 하나가 미국 양대 정당의 정치적 논리와 관행이다. 우선 재미 외국인들은 민주 정치에 대해 교육받은 바가 없고, 둘째로 그들에게 정치적 문제는 자신들의 일상 생활에서 너무나 멀게 느껴지기 때문에 이러한 논쟁을 연구하고 분석하는 데 시간을 투자하지 않는다. 지성 있는 사람은 학교나 대학의 강의실에서 배우는 것보다 가정과 사무실, 상점, 공장에서 더 많은 것을 배우며, 실제 생활에서 습득된 지식은 배움의 전당에서 배운 것보다 훨씬 더 가치를 지닌 것으로 판명될 때가 많다. 이곳은 민주적 원칙을 기반으로 그 이론과 실제를 만들어 가는 한 국가로서 막대한 실험을 하고 있는 1억 3천만 명의 사람들로 가득한 거대한 하나의 대학이다. 결국 우리는 이 훌륭한 대학 캠퍼스에 이식되었고, 따라서 우리는 우리를 둘러싼 모든 것을 관찰하고 기록해야 할 의무가 있다. 이 캠퍼스는 대서양에서 태평양까지, 그리고 캐나다에서 멕시코 만까지 뻗쳐 있다. 이 막대한 실험을 하고 있는 사람들은 앵글로색슨, 튜튼, 라틴, 슬라브, 니그로 등 다양한 종족 출신이다. 150년 동안 그들은 국가를 지상의 천국으로 만들겠다는 목표를 가지고 한 나라를 건국하는 실험을 했다. 대체로 이 실험은 성공적이었으며, 앞으로 이 실험이 더욱 큰 성공을 이루리라는 것은 의심의 여지가 없다.여느 실험 연구소와 마찬가지로 실험자들 사이엔 약간의 의견차가 있다. 이 차이는 모두 실험을 더 큰 성공으로 이끈다는 공통의 목적을 가지고 있기 때문에, 어떤 근본적인 원칙에 근거한 것은 아니다. 그러므로 그들의 차이는 그 공통의 목적을 달성할 수단의 선택에 대한 것일 뿐이다.약 20년의 시기를 제외하고는 공화당이 1861년 이래로 이 나라의 여당이었으므로, 약 77년간 공화당의 정책이 미국을 지배했다. 공화당이 집권하는 동안 미국은 세계 최강국 가운데 하나가 되었고, 대부분의 사람들은 비교적 풍족한 삶을 즐겼다. 미국은 세계적 강국이 되었고, 예나 지금이나 기회의 땅, 자유의 땅으로 여겨지고 있다. 이것이 공화당의 정책이 모두 완벽하거나 전혀 실수가 없었다는 것을 의미하는 것은 아니지만, 대다수가 이 거대한 공화국을 건설하고 미국의 건국자들이 가지고 있던 정치적 원칙을 유지하는 데 도움이 되었다는 것에는 의심의 여지가 없다.공화당이 집권하던 약 50년 동안 미국의 경제적 삶에서는 예기치 못한 상황이 전개되었다. 자유 경쟁과 자유 사기업 체제에서 몇몇 재능 있고 현명하며 똑똑한 야심가들은, 항상 정당한 방법을 쓴 것은 아니지만, 막대한 부를 축적했다. 나중에 이러한 막대한 부 중 일부가 합쳐져서 수백만 명의 직원을 고용하여 점차 생산과 유통에서 큰 비율을 통제하고 미국의 금융 비즈니스에 강력한 영향력을 행사하는 거대 기업을 형성했다.다시 말해서 작은 기업들의 통합으로 소위 대기업 혹은 독점 기업이 되었으며, 그들의 목소리는 미국의 정치적·경제적·사회적·문화적 그리고 심지어 종교적 삶에까지 지대한 영향을 끼쳤다. 그들은 강력한 힘을 지니고 있었지만 일부 국민의 빈곤을 없애지는 않았고, 그럴 수도 없었다. 그리하여 사회적으로 불우한 사람들 사이에서는 부유한 계층에 대해 시기심과 반감, 증오가 생겨났다. 불행히도 1930년 미국은 세계적인 불황의 타격을 입었고, 그 피해의 폭과 강도는 대기업의 통제권을 벗어나고 정부로서도 어쩔 수 없을 정도여서, 미국인 대다수가 커다란 고통을 겪었다. 그로 인해 불만을 품은 계층은 늘어났고, 대기업에 대한 저주도 양적으로 증가했다. 결국 워싱턴의 공화당 정권은 물러나게 되었고, 변화가 자신들을 고통에서 벗어나게 도와줄 것을 기대하며 국민들은 민주당에 표를 던졌다. 막대한 정부 지출을 통해 많은 사람들이 일시적으로나마 추위와 굶주림에서 벗어났으므로 미국인들은 실망하지 않았고, 전반적인 경제 상황은 현 민주당 정권의 취임 이후 약간 개선되었다. 그러나 어떤 알 수 없는 이유로 인해 이러한 개선책은 지난해 가을 이래로 점차 시들해졌고, 현 상황은 1931년의 상황에 점차 가까워지고 있다. 여전히 대기업을 비난하는 사람들도 있지만, 어떤 사람들은 지금의 불경기를 초래한 원인으로 민주당 정권을 비난하고 있다. 누가 옳고 누가 그른지를 말할 생각은 없지만, 양 정당이 모두를 위해 번영을 이룩하려고 하고 있다면 분명 성공할 것이라는 것은 분명하다. 이 애국적이고 인간적인 일을 성취하기 위해서는 계획을 결정하거나 논의하는 데 편견과 개인적 감정, 정치적 고려가 개입되어서는 안 된다. 이 나라가 지금 앓고 있는 병이 근본적인 수술을 요하는 것은 아니다. 건강을 증진시키는 영양을 섭취하고 적절한 운동을 하며, 폐기물을 없애고 민주적 이상에 전념하면 미국은 이전에 번영을 구가하던 상태로 재건될 것이다. 정부 혼자서는 번영을 가져올 수 없으며, 기업 혼자서도 할 수 없다. 그들은 미국이라는 이 거대한 기업 안에서 동등한 공동 경영자처럼 협력해야만 한다.

발간일: 뉴 코리아(the New Korea)중국 중부를 침략한 일본의 군대는 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 잘 훈련되고 무장한 병력의 입장에서 집단적으로 몰려 있는 적군을 무찌르는 것이 작은 단위로 되어 이동하는 적군을 무찌르는 것보다 상대적으로 쉽습니다. 특히 소수의 적군으로 둘러싸여 있는 경우에는 적군을 무찌르는 것이 더 어려워집니다. 요즘 중국의 게릴라전은 생각했던 것만큼 효과적인 것 같습니다. 일본군의 최고 약점은 공급 기지에서 수백 마일이나 뻗어 있는 긴 통신망입니다. 작은 단위의 게릴라들은 적군의 주요 기지에 폭탄을 던질 수는 없지만, 보급선을 자르거나 방해할 수 있습니다. 어떤 군대도 식량과 총알 없이는 싸울 수 없습니다.이러한 종류의 전투는 전쟁을 길어지게 하지만, 내가 이전에 말했듯이 시간은 중국에게 최고의 연합군이며 중국은 이를 최대한 이용하기 위해 최선을 다해야 합니다. 더 오래 끌수록 중국은 더 강해질 것입니다. 일본의 장군들은 빠르고 무자비한 폭격으로 몇 달 안에 중국의 사기를 꺾을 수 있으리라 생각했지만 중국인들은 이 점에서 일본과 ‘협력’하기를 거부했습니다. 일본의 공격에 공황에 빠지는 것이 아니라 반대로 중국인들은 이전보다 차분하고 신중하게 대응하고 있습니다. 정부에 모든 일본인들의 생명과 재산에 대해 절대적인 통제권을 준 새로운 법을 통과시킨 일본 정부의 지도자들은 전쟁이 길어지면서 상당한 우려를 하고 있습니다. 극적인 자원의 이동으로 일본 장군들은 중국인들이 지치기를 바랐지만 문제는 5개 북부 지방과 정부에 엄청난 수익을 안겨 주었던 중요한 항구인 텐진과 상하이를 잃었음에도 불구하고 시간이 지날수록 중국의 힘이 점점 강해지고 있다는 것입니다.일본에게 걱정거리를 안겨 주는 다른 원인은 바로 외국에서 끊임없이 중국에게 원조를 해준다는 것입니다. 외무장관 히로타(Hirota)는 며칠 전 중국을 도와주는 것에 대해 러시아에게 화를 냈지만, 일본의 분노가 모스크바에서는 별로 효력이 없는 것 같습니다. 러시아는 만주 경계선을 따라 흩어져 있는 50만의 무장 군인들과 러시아의 블라디보스토크에 있는 잠수함과 비행기의 강력한 함대를 이용함에 있어 그다지 소심해 하지 않는다. 만약 일본이 러시아의 영토를 위협한다면 러시아가 반격할 것은 확실합니다. 일본은 이를 알고 있기 때문에 그 상황에 이를 때까지 상황을 관망하지는 않을 것입니다.상당한 군수물자들이 홍콩을 거쳐 항코우(Hankow)와 기타 지역으로 흘러 들어가고 있다고 합니다. 하지만 일본은 지금까지 한번 화가 나면 체임벌린(Chamberlain)도 통제할 수 없는 영국인들의 분노가 두려워서 항구를 봉쇄하지 않았습니다. 일본은 이탈리아에게 의지하여 영국의 해군력을 지중해 서쪽에 묶어 두려 하는 것 같지만, 일본은 그것에 너무 많이 의존해서는 안될 것입니다. 왜냐하면 무솔리니의 미래 행동을 예측할 수 없기 때문입니다. 뿐만 아니라 무장 준비가 원하는 정도까지 완료되어 양심이 명령하는 대로, 그리고 국가 이해를 보호하기 위해 자유롭게 행동할 수 있게 되면 현재의 영국인들의 정서도 바뀌게 될 것입니다.미국 해군의 운용에 한계를 두려는 상원에 대한 훌 장관의 반대는 일본의 군국주의자들을 분노하게 한 것 같습니다. 일본 해군을 대변하는 정치인 가운데 하나는 서태평양은 일본 것이라고 공개적으로 언급했습니다. 따라서 이 말을 일본은 일본 이외의 어떠한 국가의 해군도 서태평양을 지배하지 못한다는 의미로 받아들입니다. 즉 미국 해군이 이 지역에서 군사행동을 취하지 않을 것으로 생각합니다. 어떤 권리로 또는 어떤 신의 명령으로 일본이 서태평양을 자신의 바다라고 생각하는지 그 이유를 이해한다는 것은 불가능합니다. 필리핀이 성조기 아래 있는 한, 홍콩이 영국 국기 아래 있는 한, 그리고 안남(Annam)이 프랑스 지배하에 있고, 자바(Java)가 네덜란드의 지배 아래 있는 한, 서태평양은 일본에 속한 만큼 다른 많은 국가에게 속한 바다이며, 그래서 일본이 자신만의 영해라고 우기기에게는 너무 큰 것 같습니다. 훌 장관이 의회 위원회(Congressional Committee)에 미군이 군사행동을 취할 수 없는 가상의 해상 경계선을 설정하는 것은 이러한 경계선 밖에 있는 전세계의 미국 시민들이 공격받을 수 있다고 말한 것은 정말 옳은 일입니다. 국가의 이해를 보호함에 있어 그러한 규제와 제한된 기능을 가진 해군은 국민의 돈을 그처럼 엄청나게 지출할 가치가 없는 것입니다. 뿐만 아니라 그러한 정책은 바다의 자유를 주장하는 전통적인 미국의 주장과 일치하지 않습니다. 해군 확대안(naval expansion bill)은 머지않아 법으로 바뀔 것으로 예상되며, 몇 년 이내에 독재국들도 미국의 말에 더 귀기울여야 할 것입니다.