소련의 전략가들은 다음 전쟁을 위하여 핵 공격에 대한 계획을 세웠다.주요 타겟:미국과 미국내의 모든 시설 그 외 수백만의 민간인들러시아 전략가들은 "봉쇄 전쟁"이라고 예상하지 않는다.그들은 생존하기 위해 동-서간 전쟁을 구상했으며 최초 경보가 울릴 때 전면전을 시행하려 한다.러시아의 다음 전쟁을 위한 전략은 현재 모든 사람이 누가 보고 이해하기를 원하도록 입안하고 있다.계획은 지난 9월 소련 국방부가 출간한 다음의 책 "군사 전략(Military Strategy)"이라는 새 책에 약술되어 있지만 최근에야 영어로 번역되어 연구되고 있다.작가들은 19명의 러시아 장교로 이들 중에는 장군 한 명, 준장 한 명, 중령 두 명,소장 여섯 명, 9명의 대령이 공동으로 집필했다. 미군의 러시아의 전략 계획에 대한 평가는 기밀이다. 그러나, 펜타곤의 이 책 연구를 집중적으로 하고 있으며 책이 전하는 내용은 진지하게 검토되고 있다.영어판 요약본이 알레이 버크(Arleigh Burke) 전직 해군참모총장의 지도로 조지 타운 대학(Georgetown University) 전략연구소에서 출간되고 있다. 번역본에 대한 세미나가 출간에 맞춰 열릴 것이다. 시간을 벌기 위한 공존: 전쟁을 위해 그들이 약술한 전략과 전략을 뒷받침하는 전술에서 러시아인들은 직접적이며 솔직하다. 물론 평화가 소련군이 택한 일반적 목표로 밝히고 있다. 비 공산주의국과의 "평화로운 공존"이 전쟁보다 더 선호되고 있으며 적어도 현재 시간을 벌기 위한 수단으로 보인다.하지만 조직의 장으로서 미국이 지명된 "제국주의자들"은 전쟁에서 러시아 전략가들이 "자본주의의 불가피한 몰락"을 예견하는 것을 피하거나 연기하는 하나의 수단으로 보이도록 그려지고 있다. 이같은 전략이 이를 설명하듯이 다음 세계 전쟁은 만약 온다면 미국의 러시아 핵 공격이 될 지 모른다, 하지만 전쟁은 작은 규모로 치뤄지는 소규모 전쟁으로 시작될 것이다. 가능한 지역으로 독일을 들 수 있겠다. 이 전쟁은 단지 재래식 무기의 사용으로 시작되겠지만 하지만 곧 더 큰 전쟁으로 "커질지" 모른다. 러시아의 계획은 다음과 같다.소규모전-유럽, 한국, 중동에서는 러시아가 전쟁을 단숨에 끝내지 않는다면 곧바로 전면적인 핵공격으로 발전할 수 있다. 핵 공격은 소련의 목표일 것이다. 소련의 전략에 관해서 새로 출간된 책은 다음과 같이 설명하고 있다: "…핵전쟁은 순식간에 전세계에 확산될 것이다. 전쟁은 즉각 대륙간 탄도탄, 잠수함에서 발사된 미사일 그 외 전략적인 수단에 의해 본토로 이동될 것이다. 그 같은 전쟁이 일어나는 동안 미국과 북대서양조약기구 군사주둔지에 대규모 폭격이 쏟아질 것이며 그 외 공격을 목표로 이 같은 군사 기지들이 주둔하고 있는 국가들도 폭격을 맞을 것이다.러시아 전략가들은 핵전쟁으로 발생하게 되는 대량 살상으로 인해 움츠려 들지 않았다. 대신 미국 국민들은 히로시마와 나가사키(Nagasaki)에 가해진 핵 공격으로 움츠러들지 않았음이 주장의 논거로 쓰였다. 러시아 전략가들은 다음 전쟁이 일어나면 미국인들은 제 2차 세계대전에서 핵폭탄을 사용한 것 이상으로 핵무기를 사용할 것으로 추측했다.미사일과 폭탄으로 치뤄지는 전면적인 핵전쟁은 소련군 일부의 공격으로 지원 받을 것이며 동시에 전술 공군과 낙하산부대가 지원공격 할 것이다. 하루 25~40 마일 진격할 것으로 예상되는 전차부대에 의존도가 크다. 전술 핵무기와 다른 이용 가능한 무기들을 소련 지상군과 폭격군이 사용할 것이다. 소련 해군의 주요 임무는 미 해군을 파멸시키는 것이다. 러시아 전략가들은 항공모함 특수부대의 미군 정찰에 대해 대단히 두려워 하는 듯했다. …(원본누락)…소련 전략가들이 설명한 것처럼, 미래의 전쟁은 자본주의와 공산주의가 충돌하게 될 것이다. 현재 자본주의 시스템은 전세계 각지에서 심하게 혹평 받고 있어서 궁지에 몰려 있다고 그들은 평가하고 있으며 다음에 전쟁이 일어나게 되면 확실히 내리막길을 걷게 될 것이다.미국의 전략 계획과 비교하여 볼 때, 이 같은 소련의 전략은 "복잡"하지 않다. 세계 전쟁이 핵무기를 전면적으로 사용하는 적국간 재래식 전쟁에 국한될 수 있는 수단을 러시아는 조사하지 않고 있다. 러시아는 "선제 공격"을 수용하여 "추가 공격"에 대응하는 능력을 보유하여야 하는지의 여부를 검토하고 있지 않다. 소련은 이용 가능한 모든 종류의 핵무기를 사용하여 핵 공격을 하는 것이다. "선제 공격"의 이점을 강조하는 선제방어전쟁론의 이점을 한 가지 이상 암시하고 있다. 긴급 : 미사일 방어. 모든 종류의 자원을 비축하기 위한 필요성과 민방위, 산업 분산에 집중되어 있다. 소련 전략가들은 미사일 요격장치를 그들이 가장 긴급히 필요한 것으로 언급했다. 그들의 추정에 따르면 그 같은 시스템이 현재 근시일 내에 시행될 것 같지 않다. 세균전 및 화학전은 짤막하게 언급되고 있다. 그러나 이러한 사실이 얼마나 중요한지 혹은 소련이 이 분야에 얼마나 깊게 연루되어 있는지는 분명치 않다.수백 페이지 분량의 책에서 단지 몇 마디의 단어만이 전적으로 "재래전"이라는 용어만 쓰고 있으며 이 단어에 상당수의 미국인들의 관심이 쏠리고 있다. 그러나, 대규모의 재래식 무기 사용은 대규모 핵전쟁의 일환으로 받아들여지고 있다.러시아 전략가들은 실질적인 전쟁 계획을 논의하면서 크루셰브(Khrushev)가 계속해서 언급했던 초특대 폭탄의 엄청난 파괴력에 대해 자세히 설명하지 않고 있다.얼마나 심각하게 "군사 전략(Military Strategy)"이 받아 들여질 지에 대해 시민들 일부는 이에 대해 질문을 제기하고 있다. "군사 전략(Military Strategy)"은 이론적인 작업이다. 이 군사 전략(Military Strategy)에는 다른 국가들을 공포에 떨게 하기 위한 시도에 포함시키거나 혹은 미국인들이 군사 사업에 전력을 쏟아 붇게 하기 위한 "함정"에 연루될 가능성이 있다는 내용이 포함되어 있다.미군은 그러나 이 책을 심각하게 받아 들이고 있다. 현재 미국은 집중적으로 이 책을 연구하고 있다.재래전 혹은 핵전쟁? 3월 29일 대중 앞에서 한 연설에서, 로버트 맥나마라(Robert McNamara) 국방부 장관은 이 책에 관해 다음과 같은 연설을 했다:"이들이 벌이려는 전쟁은 핵무기를 즉시 이용할 뿐 아니라 전반적으로 사용할 것을 주장하면서 그들은 상당한 수의 지상군과 재래식 군사력을 보유하고 있으며 전체 3백 2십만 명의 군사력을 계속 보유하고 있다.""저는 핵전략과 재래전 사이의 모순을 설명하기 위해서 그들이 하고 있는 시도를 알아채고 있다: 핵전쟁에서 당신은 대규모의 지상군이 필요한데 그 이유는 군인을 대규모로 죽일 것이며 결원을 보충하기 위해서 상당수의 군인들이 필요하기 때문일 것이며 군인들 모두는 핵무기로 무장할 것이다.""제가 보기엔 이 책 어느 곳에서도, 핵전쟁에 관한 복잡한 분석이 없으며 정확히 당신이 양편에 실제로 수천개의 핵탄두가 발사되는 대규모의 지상작전을 어떻게 수행할지는 명시되어 있지 않다. 그리고 상당수의 지상군과 재래식 무기를 보유한 320만 군대의 역할은 현재 상황에서 볼 때 제가 보기에 이 책으로 살펴 볼 때 정확하지 않다. 이는 마치 이 성명서를 쓴 사람들이 핵무기의 파괴력을 전혀 알고 있지 못한 것과 같다."만일 러시아가 핵 공격을 실시한다면 미국이 러시아를 파괴할 만한 능력이 있는지의 질문에 대해 맥나마라 장관은 다음과 같이 증언했다:"저는 소련을 파괴하기 위해서 공격으로 인한 결과를 흡수한 후에도, 우리가 상당한 수의 무기가 소련이 미국에 가하는 공격을 견딜 것으로 예상할 수 있다고 말했다."공산주의자 전략 분석. 기자가 보기에 러시아는 대규모 군대에 중점을 두는 일관적인 입장을 취하고 있다고 결론을 내리는 것은 지나친 단순화인 것 같다. 대규모 전력을 주장하는 것은 핵전쟁에서 심각한 손실을 입게 될 것이라는 점을 인정할 뿐 아니라 핵전쟁은 고의로든 아니면 전쟁 그 자체로든 장기적으로 행해지는 재래식 전쟁으로 바뀔 수 있다는 사실을 인정하고 있는 것이다. 더구나, 러시아는 전략적 핵무기 비축량은 핵전쟁의 초기 단계에서 해결되지 않고 소모될 수 있다. 그 후, 재래식 무기의 사용으로 길고 힘든 전쟁을 견딜 수 있는 쪽이 승전할 수 있을 것이다.더욱이, 러시아는 신속한 승리의 성취에 대단한 주안점을 두고 있다. 왜냐하면 그 같은 전쟁을 얻기 위해서 그들은 상당수의 준비된 병력을 원하고 있기 때문이다. 그리고 나서 핵 교착상태는 재래식 전쟁을 막는 것이 아니라 핵 전쟁을 방지할 수 있을 가능성이 늘 있어 왔다. 그들은 대신에 러시아가 점차적으로 서구 세계가 품고 있는 견해보다 한층 더 "복잡한" 견해에 도달할 것이며 핵무기의 사용은 그 범위가 제한적으로 사용될 것이며 전쟁은 교섭을 통하여 신속하게 끝날 수 있다.그러나 러시아는 전략관련 책에서 그들이 핵전쟁을 미국인이 믿게 될 것처럼 "있을 수 없는 일"로 여기고 있다는 암시가 나와 있지 않다. 맥나마라 장관은 하원군사위원회에서 한 증언에서 미국이 핵전쟁에 대해 가지고 있는 개념을 다음과 같은 표현으로 약술하고 있다."오늘날 우리는 폭격기와 미사일을 둘 다 보유하고 있는 소련 전략군의 상당수가 취약한 배열이라고 알고 있다. 이 같은 상황에서, 소련이 미국을 침공한다면 그들은 군대가 미군의 공격을 견딜 것이라는 예상에서 예비군을 사용하게 될 가망성이 없기 때문에 도시들 이외의 다른 곳을 공격할 것이라는 점은 나로서는 거의 생각할 수 없다."이 같은 사실은 제가 현재와 같은 상황에서 이미 언급하였던 결론에 이르게 합니다. 저는 개인적으로 소련의 미국에 대한 핵 공격은 미국의 주요 도시지역 공격을 포함할 것으로 생각하고 있습니다.""이제, 미래로 화제를 바꾸어 보아 미래에 비록 소련이 미군 군사시설에 직접적인 공격을 가하지는 않을 것 같다고 생각한다.""그 같은 경우에서, 우리로서는 그들이 군사시설을 1차적으로 보복 공격을 유도하는 것이 유리할 것이다. 그 때문에 주요 도시의 공격을 피하기 위해 그들에게 혜택을 주는 것이다.""현재 저는 다음을 강조하고 있습니다 : (1) 이 같은 상황은 현재가 아니라 미래에 적용된다. (2) 나는 이 같은 상황이 불가능한 상황이 아니라 가능한 상황이라고 생각하고 있다.미국을 상대로 한 핵전쟁의 본질을 우리는 예상할 수 있다고 주장하는 것은 아니며 전면적인 핵전쟁에 대해서 논할 때, 소련 지도자들은 생산 센터인 미국도시와 정부를 포함하여 군사력 전체를 공격할 것이라고 늘 말해 왔다. "만일 소련 지도자들이 공격할 것이라면, 물론 미국으로서는 같은 식으로 보복할 수 밖에 다른 대안이 없을 것이다. 그러나 우리는 그들이 실제로 공격을 시행할 지의 여부는 알 방법이 없다.""핵전쟁의 가공할 파장에 한계를 두게 하는 것은 미국의 이익일 뿐 아니라 소련으로서도 확실한 이익일 것이다. 미군을 적응성 있게 만듦으로써, 우리는 적어도 한 가지 방법으로 추가 공격할 수 있을 것이라는 가망을 제외했다. 다시 말해 도시를 포함하여 소련 전체를 공격목표로 삼는 것이다.""그 같은 전망으로 인해 소련이 선제공격으로 도시들을 공격하는 것을 막아 주는 혜택이 없을 것이다. 우리는 소련에게 더 낳은 대안을 주고 싶다.""전면적인 핵 전쟁의 위기에 있는데 그 같은 대안을 소련이 받아들일지는 아무도 모른다..."공산주의자들의 목표:러시아가 새로 출간한 책에서 그들은 미래의 전쟁과 과거의 전쟁의 차이점을 쓰고 있다.과거의 전쟁은 적국군을 패배 시켜 적국 영토를 정복하는 것이 그들 제 1의 목표이다.현대전은 소련 전략가들이 적국군과 산업, 경제 및 경제력 중심지와 전쟁 잠재력을 동시에 파멸시킬 것을 요구하고 있는 것으로 묘사되고 있다. 적국군간 "전선" 전쟁은 비교적 중요하지 않은 군사활동이라고 일컬어지고 있다. 핵탄두가 장착된 로켓들을 사용하는 장거리 전략공격은 훨씬 더 중요한 군사활동으로 여겨지고 있다.러시아인들이 보기에 유럽에서 다음에 전쟁이 발생하게 된다면 이는 특별한 경우가 될 것이라고 예상하고 있다. "군사전략"은 이를 다음과 같이 전체적인 개요를 설명하고 있다.유럽에는 더 이상 전선이 존재하지 않을 것이다. 서부부대배치, 군사 시설, 핵미사일 부지, NATO 본부와 같은 여러 곳에 소련제 핵미사일과 핵무기를 보유한 지상군에 의해 소련은 동시 다발적으로 공격할 것이다.러시아제 전차부대는 공격의 주방향으로 이동하면서 지상 공격을 이끌 것이다. 러시아군의 진격은 최종 목표를 도달하기 위해 신속하게 중지 없이 이동할 것이다.소련제 연합군은 서양의 군대를 전멸시키기 위해 노력할 것이다.동시에, NATO 방어군의 주요 거점을 낙하산 부대 및 공수 부대가 공격할 것이다.동시에 서구의 군대를 조금씩 패배 시키기 위해 여러 갈래로 지상공격을 가할 것이다. 소련군의 공격에는 커다란 차이가 있을 것이다. 전투의 일반적인 지역은 분산, 공백 그리고 구성군에 의한 기동 훈련다수로 두드러지게 될 것이다.다양한 소련 지상군의 전진이동은 "공학 및 화학적인 측면에서" 보장될 것이며 전략 계획가들은 계속해서 주장할 것이다.서구 유럽전역에 걸쳐 공격은 탱크, 기갑부대 및 헬리콥터를 이용하여 시행될 것이다. 보병 공격은 드물게 발생할 것이다. 소련 군은 휴지기와 공백기간을 추구한 후 측면 공격을 위해 적을 우회하여 서양 병력을 에워싸고 균열 시켜 남은 병력을 파괴시키고 점령하는 전략을 택할 것이다.그 과정에서, 서구의 핵 반격 도구를 소멸시키는 임무가 우선적인 일일 것이다.그러한 전략이 소련 수뇌부가 출간한 이 중요한 책에 약술되어 있다. 군사적 목표를 시행하기 위한 공격에 제한을 두려는 시도에 관한 언급은 없다. 명시된 의도에 따르면 특히 미국 도시들은 신속하게 전면적으로 소련의 핵 공격을 곧 받게 될 것이다.미국이 필요로 하는 것. "군사 전략(Military Strategy)"은 러시아의 "나의 투쟁"이다. 고위직의 하원 의원은 이 책이 미국이 채택한 새로운 방어 수단으로 필요한 점을 지적하고 있는지를 질문하고 있다. 이 책 저자의 의견으로 볼 때 그러하다. 만일 이 전략이 현재 러시아의 전략이라면, 미국은 보다 종합적인 계획인 핵 공격을 막는 물리적 수단, 연합군 방어 체계의 대규모급 개선, 핵 공격 달성을 위한 미국의 대비 및 적국과의 전쟁 수행이 포함되는 보다 종합적인 계획이 필요하다. 소련군은 현재 계획하고 있는 단계에 있다.

캘리포니아 버클리 로타리 클럽(Rotary Club)새턱 호텔(Hotel Shattuck) 쏜월(thornwall) 1-2319

이스라엘 검사인 기드온 하우스너(Gideon Hausner)는 직접 아돌프 아이히만(Adolf Eichmann)을 거론하며 오늘 법적에서 유태인들은 유럽에 거주하는 1천 백만 유대인들을 말살시키려는 나치 계획의 시행을 "부분적으로 성공시켰던" 아이히만을 절대 잊지 않을 것임을 강력히 항의했다. 하우스너의 열정어린 경고도 아이히만 으로부터 어떠한 반응도 얻어내지 못했다. 그는 냉담한 시선과 무미건조한 얼굴로 검찰 총장을 바라 보았다. "반인륜 범죄"에 대한 이스라엘의 비난에 대해 아이히만 재판 둘째 날에 하우스너의 분노가 폭발했다. 그가 저지른 반인륜적 범죄의 한 가지는 대량학살이 있다. 미국은 나치 게슈타포의 유태인 사무국장이었던 아이히만은 6백만명으로 추산되는 유대인 학살에 직접적인 책임이 있다고 주장하고 있다.

1. 일본의 강력하며 세력 있는 불교 종교 -정치 단체로 1천만명의 회원을 거느린 소카 가캐(Soka Gakkai)는 1961년 미국과 중-소 동맹간 불화를 조장하는 계획과 프로그램을 통하여 일본이 미국보다 훨씬 더 강력한 아시아의 지배자로 부활시키는 계획과 프로그램을 채택하였다.2. 미-소 전쟁 후 일본이 불가피하게 아시아,미국 및 태평양의 지배자가 될 수 있다고 소카 가캐(Soka Gakkai)는 믿고 있다.3. 1961년 8월 소카 가캐(Soka Gakkai)는 도조(Tojo) 히데키 장군이 미-소간 제 3차 세계대전이 불가피하다는 예측을 채택했다.4. 1961년 8월 소카 가캐(Soka Gakkai)는 광신적인 일본 국수주의자들, 일본계 미국인들, 전직 G-1 유럽인들, 북한인들, 중국인들, 아랍인들, 흑인들, 소카 가캐(Soka Gakkai) 전직 G-1 열혈 개종자5. 소카 가캐(Soka Gakkai)에 수 백 명의 일본계 미국인이 있는 것으로 전해지고 있는데 이들은 현재 하와이와 미국 본토에서 활동하고 있으며 열혈 G-1들과 함께 협조하여 비밀 불교 단체와 활동하고 있다.